欧冠1/4决赛首回合，巴萨0比2不敌马竞，次回合客战想翻盘也是有难度的，不过赛后部分人们认为库巴西在第44分钟被红牌罚下是转折点，球队一分钟后丢球，下半场第70分钟再丢一球也暴露了球队应变上的不足，少一人作战没有了关键先生。全场数据显示巴萨18次射门7次射正，马竞5次射门3次射正就打进2球，足以论证客队的进攻效率。

这场比赛的争议点在于库巴西的直红离场与普比尔的禁区手球漏判。这两个判罚不仅直接打破了比赛的平衡，更彻底扭转了两队的战术部署与士气走向。第42分钟，阿尔瓦雷斯的挑传撕开巴萨防线，朱利亚诺·西蒙尼前插形成单刀，库巴西回追中撞倒对手，主裁判最初出示黄牌，VAR介入后改判直红。这一判罚让巴萨陷入少打一人的被动，也成为比赛的第一个核心转折点。

根据国际足联（FIFA）最新判罚规则，破坏明显得分机会是直红判罚的核心依据，需满足三个核心条件：一是进攻方处于明显优于防守方的得分位置；二是防守方的犯规是故意且直接阻止进攻；三是犯规发生在禁区内或禁区边缘，且进攻方无其他防守球员干扰。

回看库巴西的犯规，他的动作并非轻微拉扯，而是直接将进攻方放倒，属于故意破坏得分机会，符合直红判罚的核心标准。球迷的争议点在于VAR是否有权改判黄牌为直红，这也是赛后引发热议的点，但是无法帮助巴萨在次回合逆转晋级，对于球队来说应该更好的备战和总结。早年的巴萨被誉为宇宙队，被裁判庇佑的判罚次数很多，所以此役的这些判罚不该太介怀。

库巴西作为19岁中卫，缺乏欧冠淘汰赛的大赛经验，此次回追时的鲁莽犯规，本质上是巴萨防线衔接失误的缩影。孔德与赫拉德·马丁的站位过于靠前，导致阿尔瓦雷斯的挑传轻易打穿身后空当，库巴西为了弥补防线漏洞，最终选择冒险犯规，次回合这个位置应该派遣有经验的球员。

巴萨少打一人后，弗利克被迫做出调整：上半场补时阶段便开始收缩防线，将4-3-3改为5-3-1，埃里克·加西亚回撤与孔德搭档中卫，坎塞洛、赫拉德·马丁收缩两翼，中场放弃控球，专注于防守反击。这一调整直接导致巴萨失去了中场控制权，原本亚马尔、奥尔莫的中场串联被切断，拉什福德、莱万在前场孤立无援，上半场后期至下半场，巴萨的控球率从58%降至42%，进攻威胁大幅下降。

反观马竞，抓住少打一人的优势，迅速调整为4-2-3-1，格列兹曼回撤至中场，与科克、略伦特形成中场控制，阿尔瓦雷斯、卢克曼在前场拉扯防线，利用巴萨防线人数不足的漏洞，频频制造边路传中与中路渗透，为阿尔瓦雷斯的任意球破门和瑟尔洛特的抢点破门奠定了基础。

第54分钟和第56分钟，马竞替补后卫普比尔两次在禁区内用手接球，其中一次是穆索后场开球时用手停球，一次是门球后用手控球，巴萨球员集体投诉，但主裁判与VAR均未介入，这一漏判成为巴萨士气崩盘的关键，也让巴萨错失了扳平比分的最佳机会。巴萨也有接近进球的进攻，拉什福德的任意球、费尔明的远射都有一定的威胁，只是可惜都没能取得进球。

因为判罚被质疑，球员们围着主裁判投诉无果，心态逐渐失衡，随后的比赛中，巴萨的防守出现更多漏洞。加维因对格列兹曼犯规染黄、巴埃纳拉拽奥尔莫染黄，球员的急躁情绪导致战术执行变形，中场防守漏洞百出。而马竞在第70分钟锁定了胜局，格列兹曼策动、瑟尔洛特抢点破门，正是巴萨心态失衡、防守松懈的直接体现。次回合巴萨仍有机会破局，只是防线方面必须保证不失球，客场难度加大更需要进攻端早早破门，周末联赛对阵西班牙人的比赛必须轮换。